Naudingi patarimai

Kaip gauti valstybės sprendimo kopiją?

Pin
Send
Share
Send
Send


Pagal procesinius įstatymus bendrosios kompetencijos teismuose teismo įrašų tvarkymas baudžiamosiose, civilinėse ir administracinėse bylose yra privalomas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 259 straipsnis, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 228 straipsnis, Rusijos Federacijos CAS 204 straipsnis).

Taigi, civiliniuose ginčuose, pagal str. 2002 m. Lapkričio 14 d. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 228, 230 punktas N 138-ФЗ (su pakeitimais ir papildymais, įsigaliojo 2017-10-10), toliau - Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, kiekvienos teismo posėdžio metu pirmoji instancija, taip pat atliekant kiekvieną teismo procesą atskirai, surašomas protokolas. Protokolas surašomas teismo posėdžio metu arba teismo posėdžio sekretoriui atlikus atskirą procesinį veiksmą ne posėdžio metu. Protokolas sudaromas raštu. Siekdamas užtikrinti protokolo sudarymo išsamumą, teismas gali naudoti sutrumpintas, garso įrašymo ir kitas technines priemones.

Pagal str. 231 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, byloje dalyvaujantys asmenys, jų atstovai turi teisę susipažinti su protokolu ir per penkias dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikti rašytines pastabas dėl protokolo, nurodant netikslumus ir (ar) jo neišsamumą.

Pagal 7.12 punkto „Teismo proceso apygardos teisme instrukcijas“ (toliau - Instrukcija), patvirtinto 2003 m. Balandžio 29 d. Teismų departamento prie Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo įsakymu Nr. 36 (su pakeitimais, padarytais 2018 09 01), antrąją pastraipą „Dėl instrukcijų patvirtinimo“ dėl teismo kanceliarijos darbo apylinkės teisme “(su pakeitimais ir papildymais, įsigaliojo 2018-01-06), reglamentuojančiais bylų nagrinėjimą jas išnagrinėjus, nurodoma, kad administracinių ir baudžiamųjų bylų šalys gali paprašyti teismo padaryti teismo posėdžio protokolo kopiją. o dalyviams anskih atvejai šio įstatymo šioje nuostatoje nėra numatyta. O Instrukcijų 12.6 punkte yra paaiškinta, kad protokolo kopija daroma teismo proceso dalyvio rašytiniu prašymu ir jo sąskaita, jo patvirtintos kopijos, paimtos iš bylos medžiagos medžiagos, nėra patvirtintos teismo.

Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teisėjų departamento pozicija, išsakyta nagrinėjant 2017 m. Spalio 10 d. Bylą Nr. AKPI17-589, sprendimas padaryti posėdžio protokolo kopiją civilinėje byloje, susijęs su proceso dalyvio pareiškimu, priimamas apygardos teismo pirmininko nuožiūra. Posėdyje buvo pažymėta, kad Civilinio proceso kodeksas (Civilinio proceso kodeksas), skirtingai nei Baudžiamojo proceso kodeksas (Baudžiamojo proceso kodeksas) ir Administracinio proceso kodeksas, tiesiogiai nenurodo, kad proceso dalyvis turi teisę gauti savo sąskaita padaryto protokolo kopiją.

Teisėjas proceso dalyviams taip pat priminė, kad 2012 m. Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos, priimdamos sprendimą dėl to paties nurodymo dėl kanceliarijos darbo nuginčijimo, nurodė, kad reikia taikyti Baudžiamojo proceso kodekso 259 straipsnį dėl analogiškų įstatymų ir įstatymų protokolo kopijų darymo panašių santykių civiliniame procese šalims. Atsižvelgiant į tai, RF ginkluotosios pajėgų teisėjas per savo atstovus kreipėsi į Teisėjų departamentą prašydamas išaiškinti apygardų teismų vadovams civilinių bylų teismo posėdžių protokolų pateikimo tvarką, kad piliečiai nepatirtų problemų gaunant atitinkamus dokumentus. Pabaigoje teisėjas pažymėjo, kad priėmus įstatymą dėl proceso kodeksų pakeitimų, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 231 straipsnis bus papildytas nuostata dėl byloje dalyvaujančių asmenų teisės gauti pareiškėjo sąskaita teismo padarytą teismo įrašo kopiją.

Taigi teismo proceso dalyvio rašytiniu prašymu galima gauti teismo posėdžio protokolo kopiją, pašalinus pareiškėjo kopiją, teismui nedalyvaujant gamybos sąnaudose. Šias išlaidas padengia pareiškėjas (popieriaus pirkimas, jo kopijavimo įrangos naudojimas ir kt.).

Susipažinti su ieškinių pareiškimų pavyzdžiais ir reikalingais dokumentais, pagrindine informacija galite čia: Pradinis puslapis.

Naudojant svetainę būtina nurodyti šaltinį »Autorių teisės saugomos. com © 2018

Kas turi teisę prašyti

Pagal galiojančius įstatymus, prašymą raštu patvirtinti teismo procesą gali tik bylos dalyviai arba valstybės institucijos, tiesiogiai susijusios su nuosprendžio vykdymu.

Svarbu žinoti! Procese dalyvaujantys asmenys turi teisę reikalauti, kad jie pateiktų tiek dokumentų kopijų, kiek reikia teismo valiai įvykdyti.

Be to, kad kiekviena bylos šalis turi būti aprūpinta popieriaus kopija, ieškovas turi teisę asmeniškai susisiekti su Federaline antstolių tarnyba, kad nuosprendis būtų įvykdytas (jei jis nėra vykdomas savanoriškai). Tokiu atveju turėsite parašyti pareiškimą su teisėjo sprendimo kopija ir perduoti dokumentus valstybės tarnybai.

Valstybės institucijos, kurios pagal priimtą bylos rezultatą privalo atlikti tam tikrus veiksmus, taip pat turi gauti rašytinius įrodymus, kad viską daro pagal įstatymus. Tokiu atveju įgaliojimai bus patvirtinti teismo nuosprendžio kopija su jį paskelbusio teismo antspaudu.

Kaip gauti

Proceso pabaigoje ieškovas ir atsakovas gauna savo bylos rezultatų kopijas. Jei šie asmenys dėl objektyvių priežasčių negalėjo dalyvauti posėdyje, dokumentą jų atstovai gali gauti negavę. Nesant patikėtinio, sprendimas siunčiamas deklaruota verte paštu.

Dėmesio! Teisėjo sprendimas daugeliu atvejų reiškia ginčo pabaigą, o dokumentas, kuris yra sprendimo pagrindimas, negali būti pakeistas, jei byloje nėra paduotas apeliacinis skundas.

Pateikdami standartinę paraišką, galite paprašyti papildomų kopijų. Jame turi būti nurodyta svari priežastis, dėl kurios ji buvo pateikta. Pvz., Išvardykite institucijas, kuriose norite pateikti dokumentą.

Jei procedūros dalyviams po kurio laiko reikia gauti dokumentus, teisminiam skyriui reikia pateikti raštišką prašymą. Paraiška teikiama vienu iš šių būdų:

  • asmeniniu skundu,
  • per Rusijos paštą.

Prašyme turi būti nurodytas bylos numeris, kiekvienos šalies asmens duomenys ir asmuo, kurio jurisdikcijai priklausė procesas. Taip pat reikalaujama įvesti nuorodą į teisės aktus: straipsnio 1 dalis Rusijos Federacijos konstitucijos 123 straipsnis, 1 dalis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 10 str. Federalinio įstatymo „Dėl galimybės naudotis informacija apie Rusijos Federacijos teismų veiklą suteikimas“ 14 ir 18 straipsniai. Be to, labai svarbu nurodyti reikalingo sprendimo lapo kopiją, nes dokumente yra keli aktai.

Informacija: Apeliacinio ar kasacinio teismo rezultatų prašoma paduodant prašymą vietos teisminės institucijos įstaigai, kuri buvo pirmoji institucija, kurioje buvo išnagrinėtas skundas.

Piliečiams dažnai kyla klausimas - kaip gauti valstybės sprendimo paslaugas teismo sprendimo kopiją. Atsakymas pateiktas žemiau.

Priėmimas per valstybės paslaugų portalą

Teismas laikomas vyriausybine agentūra, kuriai nėra atstovaujama viename portale. Daugelis bylų vykdomos tik asmeniškai paduodant prašymą (ieškinį). Taip yra dėl specifinio teisminio proceso eigos. Tai yra, teismo sprendimas per Valstybės tarnybas nėra teikiamas. Vis dėlto internetu galima kreiptis į teismus.

Vartotojo asmeninė paskyra suteikia galimybę prisijungti prie daugelio vyriausybinių agentūrų žiniatinklio išteklių. Vienas iš jų yra Arbitražo teismas. Šiai struktūrai yra skirtas atskiras interneto adresas - „My Arbiter“ mano.arbitr.ru. Jei vartotojas turi sąskaitą valstybinėse tarnybose, papildomo leidimo arbitražo tarnybai nereikia.

Žingsnis po žingsnio algoritmas

Procedūra atliekama remiantis informacija viename portale. Norėdami pateikti prašymą Arbitražo teismui per Valstybės tarnybas, turite laikytis šių nurodymų:

  1. Eikite į internetinę paslaugą my.arbitr.ru ir pasirinkite reikiamo prašymo ar skundo tipą.
  2. Be to, sistema siūlys perduoti leidimą naudodamasi paskyra viešųjų paslaugų portale. Būtina spustelėti mygtuką „Viešosios paslaugos“.
  3. Po to vartotojas bus nukreiptas į vieną portalą, kuriame turėsite prisijungti prie savo sąskaitos įvesdami vartotojo vardą ir slaptažodį.
  4. Tada paslauga paragins jus perkelti sąskaitos duomenis. Jei vartotojas jau turi profilį „Mano arbitro“ svetainėje, tada, norėdami perduoti informaciją, turite nurodyti savo vartotojo vardą ir slaptažodį. Taip pat galite tiesiog uždaryti šį pranešimą.
  5. Pasirinkite apeliacijos tipą ir spustelėkite mygtuką „Kitas“.
  6. Nurodykite informaciją apie ieškovą ar kelis ieškovus ir spustelėkite „Kitas“.
  7. Po to turėsite įvesti informaciją apie pareiškėją, pasirinkti teisminę instituciją, kuriai reikia siųsti prašymą.
  8. Būtina pridėti reikalingų dokumentų elektronines versijas, kad teiginys būtų pagrįstas faktais.
  9. Pateikite prašymą svarstyti.

Prašymas išsiunčiamas nurodytai teisminei institucijai ir ten užregistruojamas. Jo svarstymo ir tvarkymo procesas rodomas asmeninėje registruoto asmens paskyroje, esančioje „my.arbitr.ru“ tarnyboje.

Svarbu! Jei dėl kokių nors priežasčių teisminė institucija neišduoda nuosprendžio nuorašo, pareiškėjas turi visišką teisę pateikti skundą teismo pirmininko vardu.

Taigi tiesiogiai per valstybės tarnybas neįmanoma gauti teismo sprendimo kopijos - tam reikia naudotis kito interneto šaltinio paslaugomis.

Aptarnavimo patirtis

Pirmoji paraiška buvo pateikta 2017 m. Sausio 10 d., Paskutinė - 2017 m. Birželio 26 d. Iš viso paduota 31 pareiškimas ir 1 administracinis veiksmas. Man buvo patenkintas tik 1 prašymas grąžinti originalius dokumentus.

Dėl visų kitų "Techninis gedimas" . Tiesa, trys teiginiai yra registruotas tačiau teismo pareigūnai neranda šių teiginių.

  • Atsisiųsti šį paveikslėlį "data-fresco-caption ="
    Atsisiųsti šį paveikslėlį "target =" _ blank "data-thumb =" / cache / jw_sigpro / jwsigpro_cache_ae9ddb1b7e_dostupest.jpg "data-fancybox =" galleryae9ddb1b7e ">Skambučių istorija Skambučių istorija
  • Atsisiųsti šį paveikslėlį "data-fresco-caption ="
    Atsisiųsti šį paveikslėlį "target =" _ blank "data-thumb =" / cache / jw_sigpro / jwsigpro_cache_ae9ddb1b7e_podacha.jpg "data-fancybox =" galleryae9ddb1b7e ">Skambučių istorija Skambučių istorija

Bandžiau susirašinėti, jie atsako į visas nesąmones. Šiuo metu laukiu sprendimo dėl administracinio ieškinio priėmimo.

Teismo ieškinys buvo priimtas ir nagrinėtas, paduotas apeliacinis skundas, kuris taip pat buvo priimtas.

  • Atsisiųsti šį paveikslėlį "data-fresco-caption ="
    Atsisiųsti šį paveikslėlį "target =" _ blank "data-thumb =" / cache / jw_sigpro / jwsigpro_cache_42fa6d44e2_delo22.jpg "data-fancybox =" gallery42fa6d44e2 ">Galimybė verslui Galimybė verslui
  • Atsisiųsti šį paveikslėlį "data-fresco-caption ="
    Atsisiųsti šį paveikslėlį "target =" _ blank "data-thumb =" / cache / jw_sigpro / jwsigpro_cache_42fa6d44e2_dostupkdelu.jpg "data-fancybox =" gallery42fa6d44e2 ">Galimybė verslui Galimybė verslui

Po trejų metų sistema veikia patikimai 3, tačiau 100% ja negalima pasitikėti. Paraiškos gali būti prarastos arba atmestos po savaitės.

Žiūrėkite vaizdo įrašą: Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba: pusė milijono eurų saviems. . S01E13 (Rugpjūtis 2022).

Pin
Send
Share
Send
Send